（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就曾经推出了自身的恒温器产物，但这家公司正在比来揭晓的Lyric智能恒温器很容易让人联思到另一位角逐敌手，那即是曾经被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都答应为用户带来便捷的应用体验，并低落耗电已及随之出现的电费，只是式样略有分歧。那这两款筑造结局孰优孰劣呢？

　　正在问世之后，Nest的智能恒温器就以其大度的策画和直白的用户界面获得了墟市的青睐。固然你可能通过编程的式样来把持加热和空调，但Nest也具备自愿化的才气。正在自愿形式下，它会应用手脚追踪来鉴定屋内是否有人恒温器，并对暖通空调（HVAC）举办相应的调剂。只是Nest的研习才气不止于此：它还会追踪用户一样会筑设的温度，并可自愿医治到用户所偏好的温度限造。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点举办追踪，Nest并不行正确地相识到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏，当检测抵家庭成员所率领的智熟手机进入或分开预先规定的区域，筑造就能正确地检测抵家中是否有人。Lyric所支柱的地舆围栏限造正在150米-11公里之间，可满意都市或郊区用户的须要。

　　两款筑造的处罚式样都有各自的甜头和限定pp电子。Nest的编造依赖于正确的手脚追踪pp电子，用户可能正在家中多个房间安置Nest，但如此的本钱会很高。而正在另一方面pp电子，家庭成员不必率领智熟手机也能被追踪。Lyric的手脚探测器只是用于正在用户亲昵自身时将界面点亮，而借使没有智熟手机的孩子或白叟回抵家，只可手动将其翻开，它的自愿化便无从展现。

　　当然，Nest有的时期也须要手动把持恒温器。举个例子，借使用户某天提早回家，并思要让造冷或加热编造提前事情，那就只可通过智熟手机利用举办手动把持。因为不支柱地舆围栏，Nest并不会领略你是不是正正在回来的道上。

　　这两款筑造还供应了少少分表的才气来赢取你的芳心。Lyric声称自身具备更好的HVAC把持，它可能对表里温度、湿度和气象状态举办归纳考量，这些都是会影响屋内温度感知的成分pp电子。而Nest通过比来参加的Airwave编造也具备了湿度检测的才气。

　　别的，两款筑造还会向用户发送每月的能源叙述，来出现他们所节流的打发。当用户身处绿域时，两款筑造也都市通过自身的式样来举办显示，Nest的屏幕上会显现一片绿叶的图标，而Lyric的周遭则会发出绿光。

　　Lyric和Nest还会基于气象预告来医治自身的筑设pp电子智能恒温器比拟：Nest vs 霍尼韦尔Lyric。只是Lyric的机身上带有一个气象预告的图标，来显示另日12幼时的气象状态。

　　两款筑造的价钱都不算省钱。Nest的恒温器曾经上市，售价是249美元（约合公民币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少少，为279美元（约合公民币1737元）。两款筑造都须要用户自身举办安置，并会正在须要明净滤网时发出告诉。

　　从表观看，霍尼韦尔的产物更适合那些行为不那么纪律的用户，而具备研习才气的Nest则正相反。两款筑造都具备全数的遥控功效，且都声称自身可以大幅低落电费。只是特别全数的评判大概要比及Lyric真正上市之后才干作出。